УИД 66MS0207-01-2023-005849-90 Дело <НОМЕР> Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 Б, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Проверкой сведений в отношении должностного лица страхователя ФИО3, заместителем начальника отдела ВС <НОМЕР> Управления ПУ, ОСФР по <АДРЕС> области, выявлено, что ООО «<ФИО1>» предоставлены сведения о каждом работающем на предприятии застрахованном лице по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, (исходная форма СЗВ-М) своевременно <ДАТА4> По истечении установленного срока сдачи отчета за <ДАТА> года, <ДАТА5> по ТКС представлена дополняющая форма СЗВ-М за <ДАТА> на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>), которые отсутствовали в исходной форме, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении директора ООО «<ФИО1>» ФИО3, <ДАТА6> заместителем начальника отдела ВС <НОМЕР> Управления ПУ, ОПФР по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки по почте, ФИО3 в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ФИО3, являясь директором ООО «<ФИО1>» предоставила сведения о каждом работающем на предприятии застрахованном лице по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, (исходная форма СЗВ-М) своевременно <ДАТА4> По истечении установленного срока сдачи отчета за <ДАТА> года, <ДАТА5> по ТКС представлена дополняющая форма СЗВ-М за <ДАТА> на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>), которые отсутствовали в исходной форме. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ; - копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил. Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО3 повторно привлекается к административной ответственности, мировой судья считает, что директору ООО «<ФИО1>» ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <АДРЕС>, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение ФИО3». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: 4sis@dms66.ru. Разъяснить порядок исполнения административного наказания: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении предусмотренного срока (60 дней) судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей. (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сысертский районный суд Свердловской области в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.В. Бесова