Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 31 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Челябинск Тараторина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, разведенного, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2023 года в 12 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: <...> путем кражи похитил БЗМЖ Йогурт «Эрмигурт» питьевой персик/маракуйя 1.2% пласт/уп 290г Эрманн в количестве 2 штук стоимостью 32 руб. 54 коп. без учета НДС, БЗМЖ Йогурт персик 2.5% пласт/ст 120г Эпос в количестве 4 штук стоимостью 16 руб. 36 коп. без учета НДС, консерву икра из кабачков ст/б 480г Кухмастер в количестве 1 штуки стоимостью 40 руб. 00 коп. без учета НДС, напиток энерг. «Ягуар» газ. в ассорт. ж/б 0.45л в количестве 3 штук стоимостью 30 руб. 83 коп. без учета НДС, настойку «Клюква крепкая» 38% 0,5л Немирофф в количестве 2 штук стоимостью 219 руб. 66 коп. без учета НДС, киви вес. 1 кг Покупай выгодно в количестве 0.425кг стоимостью 52 руб. 16 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Табыш», чем причинил материальный ущерб ООО «Табыш» на сумму 754 руб. 49 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, обязался оплатить.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, - рапортом об установлении ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение, - заявлением представителя ООО «Табыш» <ФИО1> о привлечении к ответственности неустановленное лицо за хищение 30 декабря 2023 года материальных ценностей из магазина на сумму 754 руб. 49 коп.,

- справкой о стоимости товара в размере 754 руб. 49 коп., - распиской об ответственном хранении; - приходной накладной,

- письменными объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах хищения товара из магазина, - объяснениями ФИО2, не оспаривающего совершение правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства по делу являются достаточными, получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, что расценивается мировым судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО2, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, наличие дохода, позволяющего произвести уплату штрафа, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Оснований для назначения ФИО2 более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ или административного ареста мировой судья не усматривает.

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - 1 508 (одна тысяча пятьсот восемь) рублей 98 копеек, которые перечислить на счёт получателя платежа - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области. л/с <***> р/сч №<***>,

единый казначейский банковский счет 40102810645370000062,

БИК: 017501500 КБК: 02411601073010027140 ОКТМО: 75701370 Наименование платежа: штраф по постановлению судебного участка №3 Советского района г. Челябинск (УИН 0354696802312000005341458).

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинск в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок №3 Советского района г. Челябинск.

Мировой судья Н.Ю. Тараторина