Постановление по делу № 5-360/2023 от 06.10.2023 - По статье 7.27 КоАП РФ.

Дело № 5-132-360/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1 город Урюпинск Волгоградская область 06 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,ст.УУП УУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Урюпинский» <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 октября 2023 года, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: просп. Ленина, д. 121 г. Урюпинска Волгоградской области, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: чай зеленый «Greenfield» в количестве 1 шт. стоимостью 64,58 руб.; чайный напиток «TESS Flame» в количестве 1 шт. стоимостью 52,79 руб.; корм для кошек «Whiskas» 800 гр. стоимостью 257,21 руб.; конфеты «Птичье молоко» весом 225 гр. стоимостью 93,02 руб.; рис для плова «НационалЪ» весом 900 гр. стоимостью 88 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» на общую сумму в размере 552,60 руб.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала, указав, что умысла на кражу у нее не было, она просто забыла оплатить товар, который находился в пакете, так как она очень спешила.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Составитель протокола - ст.УУП УУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Урюпинский» <ФИО1> в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, полагая, что ее вина доказана собранными материалами дела. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК - 34 № 040835 от 29 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - заявлением специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО2> от 14.09.2023 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22 августа 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, тайн похитило из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 552,60 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями ущерб компании на указанную сумму (факт установлен при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина); - письменными объяснениями <ФИО2> от 14.09.2023 г., в которых он показал, что в настоящее время занимает должность специалиста сектора безопасности АО «Тандер». 14.09.2023 года он находился на рабочем месте. В утреннее время он просматривал архив камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> и в ходе этого, около 17 часов 30 минут, обнаружил факт хищения ТМЦ 22.08.2023 года неизвестным лицом на сумму 552,60 руб.; - протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: просп. Ленина д. 121 г.Урюпинск, в ходе осмотра установлено, что вход в магазин осуществляется через металлическую дверь, за которой расположен торговый зал магазина «Магнит». 22.08.2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, неизвестное лицо совершило хищение ТМЦ из данного магазина, а именно похитило: чай зеленый «GreenfIeld» в количестве 1 штуки стоимостью 64,58 руб.; чайный напиток «TESS Flame» в количестве 1 штуки стоимостью 52,79 руб.; корм для кошек «Whiskas» 800 гр. стоимостью 257,21 руб.; конфеты «Птичье молоко» весом 225 гр. стоимостью 93,02 руб.; рис для плова «НационалЪ» весом 900 гр. стоимостью 88 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» на сумму в размере 552,60 руб. Данный факт был зафиксирован при просмотре камер видеонаблюдения;

- справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара по себестоимости, согласно которой стоимость: чая зеленого «GreenfIeld» в количестве 1 штуки составляет 61,58 руб.; чайного напитка «TESS Flame» в количестве 1 штуки составляет 52,79 руб.; корма для кошек «Whiskas» 800 гр. составляет 257,21 руб.; конфет «Птичье молоко» весом 225 гр. составляет 93,02 руб.; риса для плова «Национал» весом 900 гр. составляет 88 руб., итого на сумму 552,60 руб.; - инвентаризационным актом № 343072/11151 от 25.08.2023 г., согласно которому стоимость: чая зеленого «Greenfield» в количестве 1 штуки составляет 61,58 руб.; чайного напитка «TESS Flame» в количестве 1 штуки составляет 52,79 руб.; корма для кошек «Whiskas» 800 гр. составляет 257,21 руб.; конфет «Птичье молоко» весом 225 гр. составляет 93,02 руб.; риса для плова «Национал» весом 900 гр. составляет 88 руб., итого 552,60 руб.; - товарным чеком № 84079-231771 от 22.08.2023 г. на сумму 434 руб - стоимость покупки ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3 от 23.09.2023 года, в которых она показала, что 22.08.2023 года в дневное время, примерно в 17 часов 00 минут, она зашла в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Волгоградской области гор. Урюпинск пр. Ленина д. 121, где вязала продуктовую корзину и стала складывать в нее товар. Однако, в связи с тем, что по состоянию здоровья она не может переносить тяжелые предметы, она дополнительно к продуктовой корзине взяла полиэтиленовый пакет, в который также стала складывать продукты питания, а именно: чай зеленый «GreenfIeld» в количестве 1 штуки стоимостью 64,58 руб.; чайный напиток «TESS Flame» в количестве 1 штуки стоимостью 52,79 руб.; корм для кошек «Whiskas» 800 гр. стоимостью 257,21 руб.; конфеты «Птичье молоко» весом 225 гр. стоимостью 93,02 руб.; рис для плова «Национал» весом 900 гр. стоимостью 88 руб. Когда она набрала необходимые продукты питания, то направилась к кассе, где в этот момент ей позвонила мать, которая просила приехать. После разговора с ней, ей позвонил муж, у которого имеется заболевание «сахарный диабет». В ходе данного телефонного разговора тот пояснил, что ему необходимо срочно поставить укол препарата «Инсулин». В связи с чем она разволновалась, что не успеет поставить укол супругу, поэтому, подойдя к кассе, оплатила товар, который был в продуктовой корзине, а про то, что она положила дополнительно вышеуказанный товар в пакет, она забыла, так как очень спешила. Факт совершения хищения она отрицает, так как товар она забыла оплатить в связи с внезапно сложившейся семейной ситуацией.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, и ее действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 22 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: просп. Ленина, д. 121 г. Урюпинска Волгоградской области, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: чай зеленый «Greenfield» в количестве 1 штуки стоимостью 64,58 руб.; чайный напиток «TESS Flame» в количестве 1 штуки стоимостью 52,79 руб.; корм для кошек «Whiskas» 800 гр. стоимостью 257,21 руб.; конфеты «Птичье молоко» весом 225 гр. стоимостью 93,02 руб.; рис для плова «Национал» весом 900 гр. стоимостью 88 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» на сумму в размере 552,60 руб., при этом в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Непризнание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения мировой судья расценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600003300004252428, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-360/2023 от 06.10.2023 года в отношении ФИО3. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова