к делу № 5-791/2023 УИД23MS0270-01-2023-004117-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усть-Лабинск «31» октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края, Шабанов М.О., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира,60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА> около 01 часов 00 мин. был выявлен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения, и в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом, и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА> ФИО1 в госпитализации не нуждается, в условиях изоляции содержаться может.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, исправлению правонарушителя, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.
При этом, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в государственном учреждении наркологического профиля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 01 часа 00 мин. <ДАТА>.
Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Возложить на ФИО1 обязанность в течение десяти рабочих дней после отбытия наказания в виде административного ареста явиться в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (<АДРЕС>), для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копии настоящего постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (<АДРЕС>), Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца. Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд, через мирового судью, Судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
Мировой судья М.О. Шабанов