Уголовное дело №1-18/2023 УИД 48MS0009-01-2023-002841-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

23 ноября 2023 года п.Добринка<АДРЕС>

Мировой судья Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В. с участием помощника прокурора Добринского района Липецкой области Нарховой А.Н. подозреваемой ФИО4, защитника адвоката Шилова Ю.А., при секретаре Соломатове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО ОМВД России по Добринскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

установил:

25.03.2022 года старшая медицинская сестра ГУЗ «Добринская ЦРБ» ФИО4, используя свое должностное положение, внесла заведомо ложные сведения в карты пред прививочного осмотра о постановке прививки перед вакцинацией от COVID-19 на граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> на основании которых указанные лица получили фиктивные сертификаты о вакцинации, предусмотренные приложением №1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.10.2021 №1006н. Начальник СООМВД России по Добринскому району ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, способствовала раскрытию и расследованию преступления. Подозреваемая ФИО4 в судебном заседании с ходатайством следователя согласилась и поддержала его, просила прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред. Защитник Шилов Ю.А. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО4 судебный штраф, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Пом.прокурора Нархова А.Н. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил его удовлетворить. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, поэтому находит постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершила впервые, загладила причиненный преступлением вред. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО4 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО4, её имущественное положение, наличие стабильного дохода в виде заработка. Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Добринскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО4, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты до 15.01.2024г.

Разъяснить ФИО4, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу через Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в доход ОМВД России по Добринскому району. Документ об уплате судебного штрафа предоставить в суд, вынесший постановление; в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока,- судебному приставу-исполнителю.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 480401001, р/с: <***> в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, КБК: 18811621040046000140, УИН 18854823100050000543.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства по уголовному делу: карты предпрививочного осмотра, компакт-диск ДВД-Р с результатами ОРМ в отношении ФИО4, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В.Грачева