Решение по административному делу
УИД 66MS0214-01-2025-001171-11 Дело № 5-159/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16 апреля 2025 года г. Талица
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не работающего, имеющего инвалидность II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,
установил:
04.04.2025 в 22:30 ФИО3 находился по адресу: <...> у дома № 12, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим неопрятным внешним видом, шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2025 (л.д.4-5), - рапортом инженера-электроника дежурной части ОМВД России «Талицкий» от 04.04.2025, о том, что 04.04.2025 в 22:30 в дежурную часть ОМВД России «Талицкий» поступило сообщение от полицейского ППСП ОМВД России «Талицкий» Мага А.И., о том, что по адресу <...> у дома № 12 находится ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.04.2025 (л.д.7),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 24 от 04.04.2025, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в акте указано, что ФИО3 на освидетельствование доставлен в неопрятном внешнем виде (л.д.8-10), - объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым 04.04.2025 около 22 часов у магазина «Монетка», по ул.Мира, 12 в п.Троицкий они видели мужчину в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид, невнятно разговаривающего, тем самым оскорбляющего их человеческое достоинство. По приезду сотрудников полиции они узнали, что его зовут ФИО3 (л.д.11,12). Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мировой судьи не вызывают. Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной полностью.
Действия ФИО3 квалифицируются по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым, целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601193010000140, УИН 0209952066021450015920250). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.В. Пахолкова