Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-506/2025 УИД № 01MS0020-01-2025-006193-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 декабря 2025 года пгт. Энем

Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Тахтамукайскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 11 часов 42 минут, на 0км+780м а/д Обход города <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем Renault Premium с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

<ДАТА> инспектором ДПС ОМВД России «Новоалександровский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>a name="_Hlk165982706"> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается сведениями почты России об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА> N 343.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие, у мирового судьи не имеется.

Выслушав <ФИО1>, исследовав предоставленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО1> установлена полностью следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 641183 от <ДАТА>; рапортом инспектора ДПС; списком административных правонарушений; карточкой операций с ВУ; видеозаписью административного правонарушения; иными материалами дела.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ: при объезде препятствия. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней и исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

При этом, в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд учитывает, что, КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока за исключением единственного случая приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенные требования закона, а также удовлетворенное ходатайство лица о передаче дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественной положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым применить в отношении негро меру административного наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> л/с <***>),

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

БИК: 042202104, ОКТМО: 79630420,

р/сч: <***>, Кор./сч.: 40102810445370000104,

ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810426253300003319. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в канцелярию суда, либо направить по почте: 385132, Республика <АДРЕС> район, пгт. Энем, ул. <АДРЕС>, 5/1, или на электронную почту судебного участка: tahr3.adg@mail.ru. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, за исключением штрафов, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.12.8, ч.6,7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>