Судебный участок № 111
Дело № 1-23/23 50MS0111-01-2023-003354-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Люберцы Московскаяобласть 29 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Тереховой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя Саппарова Р.Р., защитника-адвоката Давыдова В.М.,
подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре судебного заседания Петровой Н.П.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана (2 эпизода: - 26.03.2023 года по адресу: <...>; потерпевший: ООО «Вайлдберриз»; - 29.03.2023 года по адресу: <...>; потерпевший: ООО «Вайлдберриз»). От представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по двум эпизодам в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный преступлениями вред, принес извинения.
Подсудимый ФИО1, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный в результате преступлений, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, вернуть ООО «Вайлдберриз»; 2 компакт диска СD-R, имеющиеся в уголовном деле, - хранить при нём. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.В. Терехова