Решение по административному делу
УИД66MS0230-01-2025-001332-13 5-178/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Талица 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Е.В. Пахолкова,
с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, являющейся студенткой 4 курса Свердловского областного педагогического колледжа, незамужней, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 27.04.2025 года в 00 часов 35 минут у дома № 3 по ул. Советская в п.Пионерский Талицкого района Свердловской области управляла транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При рассмотрении дела установлено, ФИО1 управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 04.07.2024 года, вступившим в законную силу 16.07.2024 года, ФИО1 признан виновной в совершении административного праовнарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, такими как: копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2025, копия протокола о задержании транспортного средства от 27.04.2025, объяснение привлекаемой, рапорты сотрудников ГИБДД, копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 04.07.2024 года, материал видеофиксации, справка ГИБДД, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ не привлекалась, лишена права управления транспортными средствами, копия протокола об административном задержании.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 66 АА № 3099271 от 27.04.2025 года, составленном уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копию протокола она получила под роспись.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Представленные письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, суд признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления.
Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновной, ее состояние здоровья. С учетом изложенного мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения только наказание в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания. В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытия административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 01 часа 20 минут 27 апреля 2025 года по 11 часов 20 минут 28 апреля 2025 года. Наказание считать отбытым.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Пахолкова