Решение по административному делу

2026-03-11 08:33:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 08:33:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Костюкова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 Ёсинджона Ёмиддиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 29,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2025 года в 15 час. 40 мин. в районе 319 км. автодороги Р-132 Золотое Кольцо <АДРЕС> области, ФИО2 Ё.Ё., управляя автомобилем «Рено Меган II», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 Ё.Ё. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в том числе с его согласия СМС-сообщением, а также публично путем размещения информации на сайте судебного участка, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. С учетом того, что ФИО2 Ё.Ё. знает, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Ё.Ё.

Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 02.12.2025 года в 15 час. 40 мин. в районе 319 км. автодороги Р-132 Золотое Кольцо <АДРЕС> области, ФИО2 Ё.Ё., управляя автомобилем «Рено Меган II», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается: - карточкой операций с ВУ; - списком нарушений; - схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом 33АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.12.2025 г., содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; -рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3 При таких обстоятельствах исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 Ё.Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 Ёсинджона Ёмиддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Банк ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, Кор./сч 140102810945370000020, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17652000, УИН 18810433250180003181. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Костюкова

Верно: Мировой судья Д.В. Костюкова

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Помощник м/с <ФИО1>