2025-06-29 07:26:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-44-64/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 25 марта 2025 года в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Палласовском районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,д.3 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул.цветочная,д.7 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 28 февраля 2025 года в 16 часов 47 минут, на 392-м километре трассы Р-216 Апанасенковского района Ставропольского края, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнительном производстве», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России «Апанасенковский», в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с положением ч.1 и 2 ст.67.1 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с положением ч.5, 6 ст.67.1 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ"Об исполнительном производстве", в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Постановлением судебного пристава-исполнителя Палласовского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области от 12 марта 2020 года, ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству №5571/19/34025-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2-44-646/2017, был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, кроме того, должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также должник предупрежден об административной ответственности за нарушение установленного ограничения по ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО1 с вынесенным постановлением ознакомлен 12 марта 2020 года, о чем свидетельствует подпись ФИО1 Сведений о том, что постановление отменено, в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что ФИО1, 28 февраля 2025 года в 16 часов 47 минут, на 392-м километре трассы Р-216 Апанасенковского района Ставропольского края, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания, объективно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №613784 от 28 февраля 2025 года, составленном в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ; карточкой операций с в/у; карточкой поиска водителей; иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудниками полиции документах, представлено не было. Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, указывающих на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от ответственности ФИО1 неимеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, между тем, штрафы, назначенные ФИО1 в качестве наказания за совершенные правонарушения, оплачены в установленный законом срок, кроме того, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, в виду чего, ФИО1 назначается административное наказание, с учетом требований ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, сроком на 20 часов.

Ограничений, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Вид обязательных работ ФИО1 и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления в 3-дневный срок направить в ОГАИ ОМВД России «Апанасенковский» Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: Мариняк М.А.