2025-05-29 21:41:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-76/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина е.и. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

25.03.2025 года в 17 часов 50 минут на ул. Набережная, около дома №63, в с. Большой Морец, Еланского района, Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту, 25.03.2025 года ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административногоштрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 25.03.2025 года в 17 часов 50 минут на ул. Набережная, около дома №63, в с. Большой Морец, Еланского района, Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 088805 от 25.03.2025 года, отражающим сущность правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 34 ХБ № 305111 от 25.03.2025 года при наличии признаков : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 018264 от 25.03.2025 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», номер прибора 006013, из которых следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - <НОМЕР> мг/л (л.д.5,6); протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Еланскому району от 25.03.2025, согласно которого ФИО2 доставлен 25.03.2025 в 18 часов 30 минут в ОМВД России по Еланскому району (л.д.7); актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 25.03.2025, согласно которого ФИО2 здоров (л.д.8); протоколом №5 о задержании от 25.03.2025, согласно которого ФИО2 доставлен в отдел в 18 часов 50 минут в ОМВД России по Еланскому району (л.д.9); рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО3 содержащим обстоятельства произошедшего (л.д.10); свидетельством о поверке С-БИ/01-12-2023/298659501, согласно которого алкотектор «Юпитер» № 006013, прошел поверку/, которая действует до 04.11.2025 года (л.д.11); списком правонарушений на имя ФИО2 (л.д.14); справкой от 26.03.2025 года, согласно которой ФИО2 по данным ФИС ГИБДД МВД России право на управление транспортными средствами не получал, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.15); карточкой учета транспортного средства, согласно которой ВАЗ 2114, г\н <НОМЕР> принадлежит <ФИО1> (л.д. 16); справкой начальника ОГАИ Кондрата С.А., согласно которой ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, по состоянию на 25.03.2025 в действиях водителя ФИО2 признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 17); справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО2 (л.д.18-19) и видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Указание в протоколе о задержании от 25.03.2025, в котором указано время доставления 18 часов 50 минут, считает опиской, поскольку протокол о доставлении составлен в 18 часов 50 минут 25.03.2025, а временем доставления ФИО2 в отдел ОМВД является «18 часов 30 минут 25.03.2025г.» как указано в протоколе. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания не установлено. В соответствии со статьей 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в отдел полиции в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут 25 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.Лапина