Решение по административному делу
Дело № 5-5-495/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 года г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сарыглара <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 40 мин. Сарыглар <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте - около магазина «Див» по адресу: <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Сарыглара <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Сарыглар <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Выслушав Сарыглара <ФИО>., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Сарыглара <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Сарыглар <ФИО>. <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте - около магазина «Див» по адресу: <АДРЕС>. Он имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Сарыглар <ФИО>. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения Алкометр «Юпитер-П» <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. находясь в общественном месте - около магазина «Див» по адресу: <АДРЕС>, видели незнакомого мужчину, одетого в коричневый жилет, зеленую камуфлированную футболку, темные штаны, черные сапоги, который имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, сотрудникам полиции представился как Сарыглар <ФИО>. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, им разъяснялись процессуальные права и обязанности, предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Сарыглара <ФИО>. отсутствуют, в связи с чем сведения, сообщенные свидетелями, судом признаются достоверными.
Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского 3 взвода ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, в котором отражены аналогичные сведения.
Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Сарыглар <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и его действия подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить Сарыглару <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сарыглара <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 03 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.Л. Серебрякова
Вступило в законную силу «____»__________ 2025 г.