Административное дело № 5-1373/25 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 11 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 09 часов 05 минут на ***, ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки. Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно в течение года, в связи с чем, в отношении него должностным лицом ОГАИ ОМВД России «Великоустюгский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с тем, что допустил нарушение Правил дорожного движения, однако полагает, что в его действиях не имеется повторности, поскольку ранее он был привлечен к ответственности за аналогичное деяние, совершенное в августе 2024 года. Ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Замечаний по процедуре оформления административных материалов сотрудниками ГАИ он не имеет. Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Как следует из части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении *** от 26.09.2025 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушения требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- схемой места административного правонарушения от 26.09.2025 года; - копией проекта организации дорожного движения «***»; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 28.08.2024 года в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; - карточкой операций с ВУ; -сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; -сведениями об уплате административного штрафа, из которой следует, что административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ФИО1, оплачен 30.09.2024; -видеозаписью, на которой зафиксирован момент выявления административного правонарушения, процедура остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и оформления в отношении него административных материалов; - всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 28.08.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 30.09.2024. То есть на момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно.

Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено. Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Возложить исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ГАИ ОМВД России «Великоустюгский».

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ГАИ ОМВД России «Великоустюгский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 28 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова