Дело № 5-476/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 17 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2025 года в 00 час. 25 мин. ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от ФИО2 не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из примечаний к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, о чем составляются соответствующие протоколы. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок определен в настоящее время Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 24 августа 2025 года в отношении ФИО2, в котором указано о допущенном нарушении (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 24 августа 2025 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 24 августа 2025 года, с использованием технического средства измерения алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора 23.01.2025 года), согласно которому в результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,716 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем поставил свою подпись и соответствующую отметку(л.д. 4); - приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения алкотектор, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому показания прибора составили 0,716 мг/л. (л.д. 4);

- рапортом сотрудника ГИБДД от 24 августа 2025 года, в которых зафиксирован установленный должностными лицами факт совершения ФИО2 правонарушения (л.д. 9), - видеозаписью фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов (л.д. 8). Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении правонарушения. Требование сотрудника полиции к ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки как запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, установлена и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО2, оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, р/с <***>, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, ОКТМО 0170100, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России поАлтайскому краю), УИН 18810422250360002708. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 города Славгорода по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Славгорода.

И.о. мирового судьи П.А. Никитин

Копия верна _________________ и.о. мирового судьи Никитин П.А.