Дело № 1- 14/2025-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 08 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с участием: помощника прокурора Королевой А.А.,

защитника - адвоката Лайтнер Ю.С., предоставившей удостоверение <НОМЕР> выданное Министерством юстиции по Хабаровскому краю и ЕАО 17.01.2022, ордер <НОМЕР> от 08.08.2025,

при секретаре судебного заседания Гогичевой Е.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 10 часов 55 минут до 11 часа 20 минут 07.06.2025 года, находясь в торговом зале магазина «Самбери», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ***», взяв с витрин: фасоль печеную в аджике Freshville 530 гр. В стеклянной банке, стоимостью 92 рубля 66 копеек; салфетки влажные Ottino 100 шт., стоимостью 151 рубль 00 копеек; полотенце вафельное Сиеста 45х60, стоимостью 91 рубль 04 копейки; два полотенца махровых Stripe Spany 30x50 серое, стоимостью 77 рублей 51 копейка каждое, обшей стоимостью 155 рублей 02 копейки; три упаковки макаронных изделий бантики Макфа 400 гр. м/у, стоимостью 74 рубля 27 копеек каждая, общей стоимостью 222 рубля 81 копейка; говядину без кости лопаточную часть Ратимир замороженную, весом 0,750 кг, стоимостью 577 рублей 50 копеек; говядину без кости лопаточную часть Ратимир замороженную, весом 0,830 кг, стоимостью 639 рублей 10 копеек; набор для супа куриный Приморская птица на подложке охлажденный, весом 0,746 кг, стоимостью 80 рублей 56 копеек; филе грудки куриное Амурский Бройлер на подложке охлажденное, весом 0,893 кг, стоимостью 406 рублей 31 копейка; филе грудки куриное Амурский Бройлер на подложке охлажденное, весом 0,999 кг, стоимостью 454 рубля 54 копейки; свинину без кости карбонад экстра замороженную Мясной Ряд, весом 1,125 кг, стоимостью 445 рублей 50 копеек, спрятав их в принесенные с собой пакеты, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ***» имущественный ущерб на сумму 3 316 рублей 04 копейки. Он же, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 55 минут 07.06.2025 года, находясь в торговом зале магазина «Самбери», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ***», взяв с витрин: термопакет фольгированный 32?35 Hot and Cold, стоимостью 80 рублей 80 копеек, в который сложил: две банки напитка энергетического Flash Up 0,45 л. ультра в жестяной банке, стоимостью 61 рубль 81 копейка каждая, общей стоимостью 123 рубля 62 копейки; две корректор-ручки 7 мл DeVente, стоимостью 18 рублей 93 копейки каждая, общей стоимостью 37 рублей 86 копеек; два набора текстовыделителей 4 цвета OfficeSpace, стоимостью 80 рублей 19 копеек каждый, общей стоимостью 160 рублей 38 копеек; диски ватные Самбери Like You 120 штук, стоимостью 71 рубль 10 копеек; освежитель Glade Японский сад сменный баллон 269 мл, стоимостью 263 рубля 84 копейки; освежитель Air Wick Нежность шелка/Лилии автоматический сменный баллон 250 мл. стоимостью 327 рублей 80 копеек; две кружки стеклянных 400 мл Капучино, стоимостью 75 рублей 92 копейки каждая, общей стоимостью 151 рубль 84 копейки; две банки сайры Тихоокеанской натуральной Примрыбснаб 250 гр., стоимостью 118 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 236 рублей 00 копеек; сайру Тихоокеанскую натуральную с добавлением масла Примрыбскаб 250 гр., стоимостью 118 рублей 50 копеек; три банки паштета рыбного тупец Наmе 80 гр., стоимостью 125 рублей 45 копеек каждая, общей стоимостью 376 рублей 35 копеек; паштет с гусиной печенью Наmе 100 гр. в жестяной банке, стоимостью 60 рублей 47 копеек; два Хаб-пана с кимчи на пару 170 гр., стоимостью 67 рублей 20 копеек каждый, общей стоимостью 134 рубля 40 копеек; сэндвич с лососем 200 гр., стоимостью 125 рублей 11 копеек; пасту томатную От Максима 500 гр. в стеклянной банке, стоимостью 180 рублей 08 копеек; средство для стирки Ласка Шерсть и Шелк 3 л., стоимостью 690 рублей 96 копеек; порошок стиральный Tide Альпийская свежесть 2,5 кг, стоимостью 491 рубль 46 копеек; скотч 48х130х45млм прозрачный МУ, стоимостью 99 рублей 06 копеек, и удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ***» имущественный ущерб на сумму 3729 рублей 63 копейки.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

От обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, просит провести предварительное слушание в его отсутствие. Предварительное слушание проведено в отсутствие обвиняемого на основании ч. 3 ст. 234, ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Защитник - адвокат Лайтнер Ю.С. ходатайство ФИО2 поддержал, пояснив что все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела соблюдены.

В судебном заседании представитель потерпевшего не учувствовал, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ущерб организации возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснен и понятен. Помощник прокурора против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, возместил причиненный преступлением ущерб, способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительство, в быту характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, что указывает на возможность его исправления без применения уголовного наказания, в связи с тем, что он перестал быть общественно опасным.

Претензий представитель потерпевшего к ФИО2 не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от 07.06.2025, 09.06.2025 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <АДРЕС> С.Е.