УИД 57MS0044-01-2025-001581-62 Дело № 5-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 сентября 2025 г. г. Орёл И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Матюшина Л.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотревв судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гапоника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в Орловское РОСП согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. В судебное заседание ФИО3, извещавшийся своевременно и надлежащим образом о слушании дела, не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно статье 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами (часть 3). Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (статья 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 08 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в Орловское РОСП, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, составлен правильно, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе ФИО3 факт отказа проследовать в Орловское РОСП подтвердил;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - копией постановления от <ДАТА3> о приводе должника по исполнительному производству;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> С учетом исследованных судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Письменные объяснения ФИО3 внесенные в протокол об административном правонарушении, свидетельствуют о признании вины, что мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расценивает как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренныхстатьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
признать Гапоника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Кор./счет 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54501000, КБК 80511601153010000140, УИН 0411871200005500002225250. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, кабинет 7. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Л.В. Матюшина