Дело <НОМЕР>

УИД 05MS0126-01-2023-001776-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Буй Костромской области

Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно части 1 статьи 4.5 данного Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3>

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Определением мирового судьи судебного участка N126 Тарумовского района Республики Дагестан от <ДАТА4> указанное ходатайство было удовлетворено, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено мировому судье судебного участка N 21 Буйского судебного района Костромской области.

Мировому судье судебного участка N 21 Буйского судебного района Костромской области дело поступило <ДАТА5>, в этот же день вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности приостанавливался на 20 дней и истек <ДАТА6> Повторно на судебный участок №21 Буйского судебного района Костромской области дело было направлено <ДАТА7>

С учетом вышеизложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья И.А. Капустина