Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 21MS0028-01-2025-002574-92 ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.П., расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1 <АДРЕС>, имеющего высшее образование, неженатого, индивидуального предпринимателя, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 9 час. 45 мин. водитель <ФИО2> на 33 км автодороги <АДРЕС> Сурское около н.п. Ишаки <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, управляя а/м Лада Веста с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Согласно сведениям из госуслуг штраф в размере 5000 рублей оплачен <ДАТА5>
Судья, изучив материалы дела, установил следующее.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. п.п. 3 15. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно пп. д вышеуказанной разъяснений запрещается обгон в том числе и на пешеходных переходах. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что автомобиль под управлением <ФИО2> соверши обгон движущегося в по\путном направлении транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, то есть в нарушение указанных требований ПДД РФ. Соответственно в его действиях содержится состав вмененного правонарушения. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения со схемой правонарушения; - копией постановления от <ДАТА7> вступившего в законную силу <ДАТА8>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; - видеозаписью и другими материалами дела.
Судья, оценив обстоятельства дела на предмет повторности, исходит из следующего.
Постановлением должностного лица от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая тот факт, что <ДАТА9> <ФИО2> привлекался к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия по событиям от <ДАТА4> носят повторный характер.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения (в 2024-2025 годах совершил не менее 4 правонарушений в области дорожного движения, по которому не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ).
На основании ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4> Верно. Мировой судья <ФИО4>