Решение по административному делу

07MS0015-01-2023-001376-37

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> <ФИО2>,

с участием: помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4>, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> рождения, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный Отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39, квартира 82,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4> в отношении должностного лица - директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО1>, <ФИО4> было возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Собранный по данному факту административный материал был передан для рассмотрения в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1>. Как следует из данного постановления, по результатам проверки директору Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4> <ДАТА5> за <НОМЕР> внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, но информация о результатах рассмотрения в прокуратуру города по состоянию на <ДАТА6> не поступила. Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, <ФИО4> в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщал и об отложении заседания не ходатайствовал. На основании ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом полноты представленных материалов по делу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, служебное удостоверение ТО <НОМЕР>, поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>. Выслушав лицо, участвующее в деле, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>«0 прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. В силу ст. 24 Закона <НОМЕР> в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Статьей 28.4 КоАП РФ установлено, что прокурор, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, вправе возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта РФ. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО4> объективно подтверждается материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, а именно: - постановлением заместителя прокурора г. <АДРЕС>, младшего советника юстиции <ФИО5> от <ДАТА4> в отношении должностного лица - директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, и направлении дела для рассмотрения по существу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором он пояснил, что представление получал, ответ не направил, забыл; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении <ФИО4> на должность; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - копией представления <НОМЕР> от <ДАТА5> года об устранении нарушений федерального законодательства; - реестром почтовых отправлений; - иными материалами дела. Указанные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, они подлежат признанию относительными и допустимыми.

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Принимая во внимание характер совершённого должностным лицом правонарушения, отсутствие как смягчающих обстоятельств, так и отягчающих административное наказание обстоятельств, прихожу к выводу о наличии возможности назначить должностному лицу - директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4> административное наказание в виде штрафа, установленное санкцией статьи 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7, ст.4.1, 4.2, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> противочумная станция» Роспотребнадзора <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> Республике (Служба ОДМС <ФИО1>, л/с <***>), р/с <***>, УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с - 40102810145370000070, КБК - 93811601173010007140, ОКТМО - 83701000, Идентификатор - 0411270102307000200139760.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>