Решение по административному делу
Дело № 5-736/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Полякова А.Л., (603950, <...>),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником стеклопакетов, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола, об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгород установлено, что ФИО1 Н.1 в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее <ДАТА5>, потребил наркотическое вещество (средство) «тетрагидроканнабинол» без назначения врача, согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения ФИО1 Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. <ДАТА4> начальником ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 и определенно провести административное расследование. Между тем, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, по следующим основаниям. Как следует из материалов административного дела, обстоятельства совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения выявлены, в том числе, путем направления на медицинское освидетельствование. Поскольку образцы биоматериалов были направлены на химико-токсилогическое исследование в наркологический диспансер, проведение которого требовало определенного временного промежутка.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Однако такие процессуальные действия, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от <ДАТА6> N 5, рассмотрение протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 Н.3. относятся к подведомственности мирового судьи. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по потреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 681 (далее - Перечень наркотических средств). В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения (п.п. 1 - 3). Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину ФИО1 Н.1 установленной и доказанной.
Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгород, установлено, что ФИО1 Н.1 в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее <ДАТА5>, потребил наркотическое вещество (средство) «тетрагидроканнабинол» без назначения врача. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА5>
Вина гр.ФИО1 Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО1 Н.1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным врачом психиатром - наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которого у ФИО1 Н.1 в моче обнаружено наркотическое вещество «тетрагидроканнабинол», включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, не доверять данной справке и квалификации проводившего осмотр медицинского работника у суда оснований не имеется, рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась самим ФИО1 Н.1 в ходе рассмотрения дела.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 Н.1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Н.1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, наличие несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который допускал административные правонарушения за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение года.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 Н.1 задержан <ДАТА9> в 15 час. 10 мин. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 Н.1 обязанность по прохождению диагностики, в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 час. 10 мин <ДАТА9>. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 Н.1 в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, 39 (тел. <***>);
Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Полякова