Решение по делу № 5-142/2025 от 19.03.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

2025-05-29 09:17:04 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-142/2025

УИД 66 MS 0181-01-2025-000749-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, имеющей двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 09.03.2025 года в 01:17 час., находясь в состоянии опьянения ФИО2 управляла транспортным средством Хэнде Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома под № 27 ул. Мичурина города Полевского, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ФИО2 вину признала, суду пояснила, что они находились в гостях, она выпила три бокала вина, после чего поехала домой. По пути следования она была остановлена сотрудниками ГИБДД, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она была согласна, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по его результатам у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами она согласилась.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3199282 от 04.03.2025 года, согласно которому 09.03.2025 года в 01:17 час., находясь в состоянии опьянения ФИО2 управляла транспортным средством Хэнде Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома под № 27 ул. Мичурина города Полевского ;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.03.2025 года;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2025 года, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно распечатке данных о результатах исследования прибором Алкотектор Юпитер, в которой содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилия исследуемого, а также о результате проведенного исследования. При проведенном исследовании у ФИО2 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0, 433 мг/л. С результатами ФИО2 согласилась. Согласно примечанию к ч.1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека; - рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД «Полевской» <ФИО1> от 09.03.2025 года по факту административного правонарушения;

- материалами видеозаписи.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ИДПС ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется. Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанной нормой закона, процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательства по делу являются допустимыми.

Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств ФИО2 не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности в течение года впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет №<***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО: 65754000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250450000695, номер счета получателя платежа 03100643000000016200.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в суд, вынесший постановление (ул. Сталеваров д. 2, кабинет 206, г. Полевской). Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Разъяснить, что в соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Корнякова