Решение по административному делу
УИД 64MS0029-01-2025-001898-22 №5-504/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении25 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района города Саратова Комарова Е.Н., (410012, г. Саратов, ул. им ФИО2, д. 39/45), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном cт.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиковани <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, адрес регистрации: г <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, <НОМЕР>. установил 08.07.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что ФИО3, будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представила в установленный срок налоговую декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. Срок представления - до 25.03.2025, фактически декларация представлена 15.05.2025. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО3 о дне, времени и месте судебного рассмотрения и определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного cт.15.5 КоАП РФ. В силу ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как видно из материалов дела, ФИО3, будучидиректором ООО «Аксиома» не представила в установленный срок налоговую декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. Срок представления - до 25.03.2025, фактически декларация представлена 15.05.2025. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнениемсвоих служебных обязанностей. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025, выпиской ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме электронного документа, расчетом. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО3, как директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.15.5 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиковани <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Комарова