Решение по административному делу

копия дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Нея

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Основа» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> место работы ООО «Основа»

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. являясь должностным лицом директором ООО «Основа» не своевременно представило ответ на извещение <ДАТА3>, т.е нарушил срок на 2 рабочих дня, установленный п.10 Правил получения Фондом пенсионного о социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения выплат и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения).

ФИО2 <ФИО>. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, просил учесть, что нарушение устранено, умысла на совершения правонарушения не было, ранее к административной ответственности не привлекался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей

Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией листа нетрудоспособности, копией извещения о предоставлении недостоверных сведений, копией квитанции, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является принятие мер к устранению нарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, как указано в протоколе об административном правонарушении административное правонарушение совершено К-вым <ФИО>. впервые.

Согласно положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судья с учётом характера совершённого правонарушения, роли правонарушителя, отсутствии причинённого вреда и каких-либо последствий полагает, что совершённое правонарушение в силу малозначительности не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку в результате её действий не было причинено существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

На основании изложенного полагаю целесообразным производство об административном правонарушении прекратить в виду малозначительности совершённого административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Основа» ФИО2 <ФИО1> - прекратить, на основании ст. 29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии в Нейский районный суд через мирового судью судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области.

Мировой судья: С.В. Шестакова