№5-409/3-2025
УИД 42MS0039-01-2025-003078-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2025 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2025 года в 09.50 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: *** в присутствии посторонних находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, плохо ориентировался на местности и во времени, его речь была не связанной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, его одежда была грязная, внешний вид неопрятен, невнятная речь, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение у посторонних граждан, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вышел из квартиры и на лестничной площадке встретил сотрудников полиции, которые без причины его задержали. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 16.10.2003 года №328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** года, рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от 11.10.2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово в 13.00 часов 11.10.2025 года. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, учитывая цели административного наказания, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО1 административного ареста мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, наказание считать отбытым в полном объеме с учетом срока административного задержания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Шадринцева