УИД 75MS0032-01-2023-004910-26 Дело № 5-424/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка №30 Карымского района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено 31.10.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Карымском районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что покинула место дорожно-транспортного происшествия, так как испугалась. Просила назначить наказание не связанное с арестом.

Потерпевший в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2. указанного Закона, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Диспозиция статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (ПРАВИЛА учёта дорожно-транспортных происшествий, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 г. N 647). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кроме изобличающих себя показаний ФИО2, содеянное подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> согласно которым ФИО2 покинула место дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего от <ДАТА8>, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушения законности при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьёй не установлено.

При таком положении мировой судья находит факт совершения ФИО2 инкриминируемого деяния доказанным совокупностью доказательств, собранных по делу, действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, учитывает личность ФИО2, возраст привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 час. 31 мин. 29 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО1>