УИД 91MS0040-01-2023-001453-67
Дело № 5-40-253/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности
*** ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь ***совершил нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.2 ст. 230 НК РФ срок расчета сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за ***года (квартальный).
Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за ***года (квартальный) по ***представлен в Межрайонную ИФНС России №6 по Республике Крым с нарушением сроков предоставления – ***г., предельный срок предоставления которого не позднее ***г. (включительно) в электроном виде по телекоммуникационным каналам связи.
В суд, будучи надлежащим образом извещенным телефонограммой от ***г. №240, ФИО1 не явился, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.
С учетом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает достоверно установленным, что ФИО1 как ***совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, непредставление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений (налогового расчета), необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ***года, составленным в отношении ***ФИО1 компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ***зарегистрировано ***г., ***являлся ФИО1;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которого усматривается, что расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за ***года (квартальный) по ***поступила в налоговый орган ***г.
Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения в области налогов и сборов, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно данным материала об административном правонарушении, ***ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекся.
Принимая во внимание, что ***ФИО1 административное правонарушение совершил впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ и замене штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
***ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.
Мировой судья А.Э. Аметова