Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2023 УИД № 03MS0206-01-2023-003629-36 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2023 года. г. Уфа Республика Башкортостан Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бариновой С.Н., сучастием государственного обвинителя Китаева В.Ю., защитника - адвоката <ФИО1>, ордер <НОМЕР> от 07.09.2023 г., подсудимого ФИО7, при секретаре Давыдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, образование среднее, не женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 в период времени с 11 час. 39 мин. до 11 час. 44 мин., ФИО7, находящийся в помещении терминала № 1, на втором этаже здания аэропорта Уфы, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции <ФИО3>, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными и правомерными действиями последнего, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО4> и <ФИО5>, а также иных неустановленных лиц, с целью выражения своей презрительности к сотруднику полиции, умаляя авторитет органа власти в глазах граждан, высказал в адрес представителя власти - сотрудника полиции ФИО7, слова грубой и нецензурной брани, унизив его честь и достоинство, как представителя власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО7 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший <ФИО6> в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель, подсудимый, его защитник не возражают на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого ФИО7 преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением после задержания, с признанием в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, в целях исправления, восстановления социальной справедливости и преду­преждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.Н. Баринова Приговор вступил в законную силу 04.10.2023 г.