2025-07-05 05:53:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-357/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года город Буйнакск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> <АДРЕС>, временно не работающего привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 01 часов 30 минут на 725 км. ФАД «Кавказ» <ФИО1>, управляя транспортным средством «Газ 2834» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ и горизонтальной разметки п.п. 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, <ФИО1>, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суде <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не согласен со схемой места совершения административного правонарушения, которую он не подписал. Добавил что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения он не выезжал.

Факт совершения <ФИО1>, вышеуказанного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

- схемой места совершения административного правонарушения из которой усматривается факт обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

- рапортом от <ДАТА6>

То обстоятельство, что <ФИО1>, не подписал схему места совершения административного правонарушения, не свидетельствует о том, что она является недопустимым доказательством. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является. <ФИО1>, присутствовал при составлении схемы, знакомился с ее содержанием, каких-либо конкретных замечаний и возражений при этом не выразил. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в ней, не имеется. Порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому может быть принята в качестве доказательства по делу. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В данном случае <ФИО1>, выполняя маневр обгона, пересек сплошную линию разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от <ДАТА7> <НОМЕР>, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Действия <ФИО1>, квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ действующая на момент совершения административного правонарушения предусматривала наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Говоря о том, что <ФИО1>, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал, им не представлено доказательств данного факта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.1 ст. 1.3 ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» - При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32.2, 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; получатель УФК по РД (МВД по РД); ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001; КБК 188 116 011 230 100 01 140; ОКТМО 82701000, УИН - 188 104 052 4058 010 9692; не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.