УИД 72MS0052-01-2023-004364-97 <НОМЕР>
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., при секретаре Рыбаковой И.П., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, защитника адвоката Резепиной О.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: Ж.Э.М.1, <ДАТА4> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ж.Э.М.1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Ж.Э.М.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР>, д. <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью ее запугивания, в подтверждении серьезности своих намерений, держа в руке стул приблизившись к ней на расстояние не более 1 м, замахнулась в сторону <ФИО2> и высказала в ее адрес слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации <ФИО2> слова и действия со стороны Ж.Э.М.1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Ж.Э.М.1 была агрессивно настроена, проявляла ненависть и злобу в отношении <ФИО2>, и у нее были все основания опасаться осуществления данной угрозы. В судебном заседании Ж.Э.М.1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо и последствия она понимает, а также понятен порядок его обжалования. Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает (л.д. 104). Участники процесса не возражают о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. В связи, с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ж.Э.М.1, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ж.Э.М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, обстоятельства совершения, то, что совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, общественную опасность содеянного. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Ж.Э.М.1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание Ж.Э.М.1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить Ж.Э.М.1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать Ж.Э.М.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Ж.Э.М.1, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: стул, переданный на ответственное хранение <ФИО2>, оставить в ее законном владении и распоряжении после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Мировой судья Т.В. Мамедов