Дело № 05-0751/47/2025
УИД 24MS0047-01-2025-002200-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска Привалихин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, находящийся по адресу: <...>, каб.20, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и паспортные данные.........),
УСТАНОВИЛ:
фио не выполнила в установленный срок по 01.06.2025 законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор №2405/237-24/517-В/ПИВ от 07.06.2024 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара, а именно:
- п. 1 предписания от 07.06.2024 № 2405/237-24/517-В/ПИВ: здание не защищено соответствующими системами противопожарной защиты (автоматической установкой пожаротушения, системой пожарной сигнализации), п. 2 ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4, п. 4.12. табл. 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»;
- п. 2 предписания от 07.06.2024 № 2405/237-24/517-В/ПИВ: здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, п. 2 ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 20 табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях».
На основании определения мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.07.2025 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении фио передан мировому судье судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
фио извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, судебное извещение вручено адресату электронно 08.08.2025 года, в связи с чем, признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки фио в судебное заседание неуважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 263 от 23.06.2025, в объяснении фио указала: «для устранения нарушений необходимы большие денежные средства, в настоящее время такими суммами не располагает»;
- уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2025;
- запросом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярска о предоставлении сведений (документов);
- ответом фио, согласно которого в связи с материальными трудностями не были выполнены предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности на объектах. В настоящее время выполнены подготовительные работы по установке пожарной сигнализации системы оповещения. Найден подрядчик для составления проектной и сметной документации;
- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контроля (надзорного) мероприятия от 05.06.2024 г.;
- решением о проведении инспекционного визита от 29.05.2024 г., согласно которого 07.06.2024 г. в период с 09:00 час до 18:00 час. проводился инспекционный визит по адресу: адрес, зд. 16 А/3;
- актом инспекционного визита от 07.06.2024 г.;
- предписанием об устранении нарушений обязательных требований от 07.06.2024 г.;
- выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником зд. 16 «А», стр. 3, является фио
Из материалов дела следует, что предписание в установленном законом порядке должностным лицом не обжаловалось, не признано судом незаконным.
На момент проверки органом государственного контроля (надзора) фио, не выполнила в установленный срок пункты предписания №2405/237-24/517-В/ПИВ от 07.06.2024, и на момент составления протокола об административном правонарушении 23.06.2025 г. года нарушение имело место.
Также судом учитывается, что предписание №2405/237-24/517-В/ПИВ от 07.06.2024, а также протокол об административном правонарушении от 23.06.2025 г. фио не обжалованы, а значит, являются законными, действия должностных лиц при составлении материалов дела об административном правонарушении также не признаны незаконными, превышение полномочий при составлении материалов дела и выполнении процессуальных действий со стороны указанных лиц не установлено.
Письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. Предписание в установленный законом срок не обжаловалось.
Действия фио мировой судья квалифицирует по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
При выборе меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601193010000140, УИН: 0210185800475007512519104.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2025 года
Выдано « ______ » _________________ 2025 года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Сведения об оплате штрафа не поступали.
Мировой судья Д.В. Привалихин