УИД 39MS0027-01-2023-004527-12 Дело № 5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года <...>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А., при секретаре Игнатьевой А.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12.12.2023 в 11:35 час. на 40+50 километре автодороги Калининград-Балтийск ФИО1 управлял автомобилем «Мерседес», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД, п. 1.1 Приложения 2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 9.1(1) ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с требованиями п. 1.1. Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно требованиям дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 ПДД, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 39 АП № 0016416, в котором изложены обстоятельства и квалификация правонарушения, и с которым ФИО1 согласился; - схемой правонарушения, в соответствии с которой водитель ФИО1 при обгоне попутных транспортных средств выехал на полосу встречного движения в нарушение приведенных выше положений ПДД РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства виновности ФИО1 прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется. Оснований для квалификации действий водителя по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется. Признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину ФИО1 в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Поскольку ФИО1 19.09.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из целей наказания, материального положения ФИО1 судья считает необходимым назначить ему наказание именно в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.). Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД РФ по <...>. 15), ИНН <***>, КПП 390101001, р/с <***> в отделении Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ОКТМО 27705000, КБК 188 116 011 210 100 011 40, УИН 188 104 392 320 800 038 53. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Бородавка