Дело <НОМЕР> УИД:25MS0108-01-2023-003139-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС>

<АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,47, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 48 <АДРЕС>, не работающей, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МРО <НОМЕР> УФМС России по Приморскому краю в ГО <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 17 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 48 <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции. При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА5> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения. В связи с чем, мировой судья считает <ФИО2> извещённой о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, имеющегося в материалах дела, <ФИО2> просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. Поскольку заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле <ФИО2> признает необязательным.

Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом о происшествии от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, характеристикой, копией паспорта, рапортом проверки по ИЦ ИБД по ПК «КЛОН». Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт признание вины.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю (г.Владивосток) (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) БИК ТОФК 010507002 Единый казначейский счёт 40102810545370000012 Казначейский счёт 03100643000000012000 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05720000 КБК 78511601193010013140. В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>