Дело <НОМЕР>. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в АО «<АДРЕС> оператором линии по розливу кваса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при нижеследующих обстоятельствах: Приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО6> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «<АДРЕС> с <ДАТА4>
Согласно должностной инструкции, утвержденной <ДАТА4>, в обязанности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «<АДРЕС> входит осуществление функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА5> на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. С 17:00 <ДАТА6> до 01:00 <ДАТА7> полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО6> (далее - полицейский <ФИО6>) находился на основании графика несения службы при исполнении должностных обязанностей, был в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, вооружен табельным пистолетом и осуществлял функции по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. <ДАТА6>г. в 22:29 от дежурного пункта централизованной охраны был получен согнал тревоги с охраняемого объекта АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, по факту драки. Для проверки поступившего сообщения по указанному адресу направились сотрудники ОВО по <АДРЕС> району филиала - ФГКУ «УФО ВНГ РФ по <АДРЕС> области» <ФИО7> и <ФИО8> совместно с полицейскими ОППСП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО9> и <ФИО10> <ДАТА6>г. в 22:35 полицейские <ФИО6> и <ФИО10> в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, обнаружили участника драки <ФИО3>, находившегося в состоянии опьянения. Для установления личности и составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, <ФИО3> был доставлен в ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д.249а. <ДАТА6>г. около 23:53 <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в фойе дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д.249а, осознавая, что полицейский <ФИО6> является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью нарушить нормальную деятельность органов власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, публично, в присутствии гражданского лица произнес персонально в адрес полицейского <ФИО9> слова оскорбления и грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником, в судебном заседании настаивает на его удовлетворении. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, квалифицирует действия подсудимого по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, а также касающиеся обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого: медицинские справки (л.д.135), согласно которым <ФИО3> на учете у нарколога и психиатра не состоит; характеристики (л.д.141, 143, 152), согласно которым по месту жительства и работы <ФИО3> характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся. На момент совершения преступления подсудимый <ФИО3> был не судим.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и самоизобличающих показаний (л.д.105-108, 118-120). В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это обстоятельство подтверждено показаниями <ФИО3> данными в судебном заседании. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в период мобилизации» суд не усматривает, поскольку сам по себе факт совершения преступления в период мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, так как является оценочным. В предъявленном <ФИО3> обвинении факт совершения преступления в период мобилизации не описан, как не описано и влияние преступных действий <ФИО3> на проводимую мобилизацию, их какую-либо взаимосвязь. Государственным обвинителем в судебном заседании связь преступления с мобилизацией или влияние на нее, также не указано. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного и считает возможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку именно это наказание будет способствовать достижению целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить. Вещественное доказательство: диск DVD-R - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику <ФИО11>, принимавшему участие в ходе предварительного расследования в размере 5968 руб. 50 коп. и защитнику <ФИО4>, принимавшей участие в суде в размере 2140 руб. 15 коп., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета), освободив от их уплаты <ФИО3>
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы и представления через мирового судью. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Мировой судья О.А.Захарова