Дело № 05-0947/45/2023

УИД 77MS0045-01-2023-004427-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2023 г.г. Москва

Мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы (115582, <...>, зал 207) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0947/45/2023, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:

ФИО2 (ФИО3),***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, он 01.11.2023 г. в 10:45 час., управляя транспортным средством*** , следуя по дублеру Каширского шоссе у д. 65 А от МКАД в сторону ул. Ясеневой, будучи лишенным права управления транспортным средством вступившим в законную силу 11.07.2015 г. постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Москвы по делу об административном правонарушении **** от 10.06.2015 г., нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО2 является гражданином Азербайджана, имеет паспорт гражданина Азербайджана, водительское удостоверение, выданное в Азербайджане. При изучении документов и перевода документов установлено, что ФИО ƏLƏKBƏRZADƏ (ALAKBARZADE) RÖYAL ƏLƏKBƏR OĞLU при транслитерации на русский язык в одних случаях имеет написание ФИО2, в других - ФИО3.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, изложенные в материалах дела обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении *** ФИО2 01.11.2023 г. в 10:45 час., управляя транспортным средством*** , следуя по дублеру Каширского шоссе у д. 65 А от МКАД в сторону ул. Ясеневой, будучи лишенным вступившим в законную силу постановлением суда права управления транспортным средством, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л. д. 2).

В материалах дела также представлен рапорт инспектора ОБ ДПС УВД по ЮАО г. Москвы об обстоятельствах выявления нарушения (л. д. 3).

ФИО2 был отстранен от управления ТС, что подтверждается протоколом *** от 01.11.2023 г. об отстранении от управления ТС (л. д. 4).

Вступившим в законную силу 11.07.2015 г. постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Москвы по делу об административном правонарушении № 5-227/2015 от 10.06.2015 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде одного месяца лишения права управления ТС (л. д. 9-10).

ФИО2 в установленные законом сроки водительское удостоверение в целях исполнения наказания в ГИБДД не сдал, с заявлением об утрате не обращался, штраф не оплатил. Исполнение постановления было приостановлено (л. д. 8). Водительское удостоверение *** было изъято, что подтверждается протоколом *** от 01.11.2023 г. (л. д. 5). Удостоверение направлено в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения постановления суда в части лишения права управления ТС (л. д. 8).

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Следовательно, по состоянию на 01.11.2023 г. ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления ТС.

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Изъятие водительского удостоверения было проведено с участием понятых, что подтверждается из подписями в протоколе об изъятии вещей и документов. В протоколе указано также на ведение видеозаписи, однако запись к материалам дела не приложена. Учитывая, что административные процедуры были проведены с участием понятых, отсутствие видеозаписи не влечет признание данного доказательства недопустимым.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 или ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л. д. 7). Сведения о привлечении к ответственности по ч. 1, 2 ст. 264.3 УК РФ, п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4, п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством, будучи лишенным вступившим в законную силу постановлением суда права управления транспортными средствами, следовательно его действия следует квалифицировать по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие на иждивении беременной супруги суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Управление ТС лицом, лишенным права управления транспортными средствами, представляет реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также сохранности их имущества. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, но добросовестно к исполнению наказания не относился, в установленный срок штрафы не оплачивал, должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (ФИО3) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 45 мин. 01.11.2023 г.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судьяМ. ФИО4

ТЕКСТ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ