Дело № 5-808/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 31 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Лагвинович М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении временно исполняющего обязанности по вакантной должности начальника отделения - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, … года рождения, уроженца Х…, паспорт …, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

установил:

Временно исполняющий обязанности по вакантной должности начальника отделения - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1 не выполнил законного требования должностного лица прокуратуры города Электростали Московской области, а именно: в срок до 18.08.2023 не представил в прокуратуру города информацию на запрос от 09.08.2023 по доводам обращений и не представил запрашиваемых копий документов, в том числе о ходе исполнительных производств, а также исполнительное производство № … для изучения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Присутствующая в судебном заседании должностное лицо прокуратуры города Электростали поддержала требование о привлечении ФИО1 к установленной законом административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Суд исходит из того, что согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2023, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления; - копией запроса прокуратуры города Электростали от 09.08.2023 в адрес временно исполняющего обязанности - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1 со сроком исполнения - 18.08.2023; - объяснениями ФИО1 от 29.08.2023; - приказом ГУ ФССП по МО от 31.07.2023 о возложении на ФИО1 обязанности исполнять полномочия по вакантной должности начальника отделения - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области; - копией представления об устранении нарушений законодательства прокуратуры города Электросталь от 05.09.2023 в адрес ВРИО руководителя УФССП по МО. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. Суд считает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, временно исполняющий обязанности по вакантной должности начальника отделения - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статьям главы 17 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

временно исполняющего обязанности по вакантной должности начальника отделения - старшего судебного пристава Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России в ЦФО

ИНН: <***>

КПП: 504101001 Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987

Счет получателя: 40102810845370000004 Казначейский счет: 03100643000000014800 КБК: 83811601203019000140

ОКТМО: 46790000 Наименование платежа: дело № 5-808/2023, Судебный участок № 289 мирового судьи Электростальского судебного района Московской области, статья 17.7 КоАП РФ. УИН: 0341308250028900580820234 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 289 по адресу: 144000, <...> (3 этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Лагвинович