Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД: 33RS0003-01-2025-002417-59

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., при секретаре Климовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Владимира Виноградовой А.А., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Ремизова С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Бест-мебель» упаковщиком, группы инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: В один из дней июля 2024 года, но не позднее <ДАТА3>, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4 от неустановленного лица, поступило предложение единовременно, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей предоставить свои персональные данные в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, а именно генеральном директоре и учредителе юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью «СМИТКОС» (далее ООО «СМИТКОС», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), общества с ограниченной ответственностью «СТОРРАФ» (далее ООО «СТОРРАФ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), общества с ограниченной ответственностью «СВИТ» (далее ООО «СВИТ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) и общества с ограниченной ответственностью «СКРЕТ» (далее- ООО «СКРЕТ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) и представить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации. При этом ФИО4, осознавая незаконность таких действий и заведомо зная, что отношения к деятельности юридических лиц он фактически иметь не будет, как и не будет в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с их управлением, то есть будет являться подставным лицом, в указанный период времени, более точные дата и время следствием не установлены, согласился на предложение неустановленного лица.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в указанный период времени, находясь по месту жительства - в квартире 11 д. 19 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «WhatsApp» предоставил неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ серии <...>, выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения: 332-003 с целью использования указанных в нем сведений и его (<ФИО1>) персональных данных для изготовления документов о создании и внесении в них сведений о нем, как об учредителе и генеральном директоре ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ» и ООО «СКРЕТ» для последующего внесения о нем сведений, как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц, без намерения фактического участия в деятельности указанных юридических лиц.

После предоставления <ФИО1> неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, фотоизображения его (<ФИО1>) паспортных данных, неустановленным лицом были изготовлены светокопии указанного паспорта, необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ» и ООО «СКРЕТ». После чего, в один из дней июля 2024 года, в дневное время, но не позднее <ДАТА3>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории г. <АДРЕС>, ФИО4, в нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал предоставленный ему, неустановленным в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, комплект документов, которые были необходимы для оформления на его имя электронной цифровой подписи, а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, (Форма <НОМЕР> Р 11001) ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ» и ООО «СКРЕТ».

За указанные действия, ФИО4, получил от неустановленного лица, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, на его имя для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ» и ООО «СКРЕТ». На основании личных данных <ФИО1>, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (серии <...>, выданном отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения: 332-003 на имя ФИО4), <ДАТА3>, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, от имени <ФИО1> посредством сети «Интернет», используя электронную цифровую подпись, оформленную на имя <ФИО1> предоставило в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2 пакет электронных документов, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании,(Форма <НОМЕР> Р11001) ООО «СМИТКОС», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «СМИТКОС» - генеральном директоре <ФИО1>, в котором были указаны сведения о <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СМИТКОС». На основании личных данных <ФИО1>, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (серии <...>, выданном отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения: 332-003 на имя ФИО4), <ДАТА3>, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, от имени <ФИО1> посредством сети «Интернет», используя электронную цифровую подпись, оформленную на имя <ФИО1> предоставило в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2 пакет электронных документов, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании,(Форма <НОМЕР> Р11001) ООО «СТОРРАФ», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «СТОРРАФ» - генеральном директоре <ФИО1>, в котором были указаны сведения о <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СТОРРАФ». На основании личных данных <ФИО1>, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (серии <...>, выданном отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения: 332-003 на имя ФИО4), <ДАТА3>, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, от имени <ФИО1> посредством сети «Интернет», используя электронную цифровую подпись, оформленную на имя <ФИО1> предоставило в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2 пакет электронных документов, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании,(Форма <НОМЕР> Р11001) ООО «СВИТ», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «СВИТ» - генеральном директоре <ФИО1>, в котором были указаны сведения о <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СВИТ». На основании личных данных <ФИО1>, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (серии <...>, выданном отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения: 332-003 на имя ФИО4), <ДАТА3>, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, от имени <ФИО1> посредством сети «Интернет», используя электронную цифровую подпись, оформленную на имя <ФИО1> предоставило в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2 пакет электронных документов, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании,(Форма <НОМЕР> Р11001) ООО «СКРЕТ», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «СКРЕТ» - генеральном директоре <ФИО1>, в котором были указаны сведения о <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СКРЕТ». <ДАТА6>, на основании представленного в налоговый орган заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, (Форма <НОМЕР> Р 11001) ООО «СМИТКОС», сотрудником МИФНС России по г. <АДРЕС>, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц об <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СМИТКОС», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «СМИТКОС» ФИО4 отношения не имеет. В дальнейшем <ФИО2> фактическое управление ООО «СМИТКОС» не осуществлял. <ДАТА6>, на основании представленного в налоговый орган заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, (Форма <НОМЕР> Р 11001) ООО «СТОРРАФ», сотрудником МИФНС России по г. <АДРЕС>, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц об <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СТОРРАФ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «СТОРРАФ» ФИО4 отношения не имеет. В дальнейшем <ФИО2> фактическое управление ООО «СТОРРАФ» не осуществлял. <ДАТА6>, на основании представленного в налоговый орган заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, (Форма <НОМЕР> Р 11001) ООО «СВИТ», сотрудником МИФНС России по г. <АДРЕС>, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц об <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СВИТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «СВИТ» ФИО4 отношения не имеет. В дальнейшем <ФИО2> фактическое управление ООО «СВИТ» не осуществлял. <ДАТА6>, на основании представленного в налоговый орган заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, (Форма <НОМЕР> Р 11001) ООО «СКРЕТ», сотрудником МИФНС России по г. <АДРЕС>, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц об <ФИО1>, как о единственном участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СКРЕТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «СКРЕТ» ФИО4 отношения не имеет. В дальнейшем <ФИО2> фактическое управление ООО «СКРЕТ» не осуществлял. Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Исходя из оглашенных показаний, данных в качестве обвиняемого в стадии расследования уголовного дела, содержащихся в протоколах допроса от <ДАТА7> и <ДАТА8>, в ходе которых ФИО4 в присутствии защитника вину свою признал полностью, и показал что летом 2024 года, точную дату не помнит, через своего знакомого ФИО6 <АДРЕС>, (полные установочные данные его неизвестны), ему стало известно, что есть возможность заработать денежные средства путем оформления на его имя юридическое лицо. Также ФИО6 сообщил, что за данную услугу заплатят денежные средства в размере 10 000 рублей. На данное предложение он согласился, поскольку испытывал денежные трудности. ФИО6 сказал, что необходимо предоставить ему паспорт гражданина РФ, что он (ФИО4) и сделал путем фотографирования документа на мобильное устройство и отправления фотоизображения посредством мессенджера «WhatsApp» по номеру <НОМЕР> Через несколько дней, ФИО6 сообщил, что необходимо проехать в г. <АДРЕС> для оформления необходимых документов. Так, в начале июля 2024 года, он совместно с ФИО6 на автобусе приехали на Щелковский вокзал г. <АДРЕС>, где направились в кафе (название и улицу он не помнит), где их встретил неизвестный ему мужчина по имени Геннадий (полных данных у него нет), при котором находился комплект документов. Мужчина стал с ним беседовать, задав вопросы о наличии у него кредитных обязательств, сведений о месте регистрации. Ответив на интересующие вопросы, мужчина попросил его предоставить ему паспорт гражданина РФ, что он и сделал. Посмотрев его паспорт, мужчина передал ему уже заполненные комплекты документов для оформления на его имя юридических организаций, а именно ООО «СВИТ», ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СКРЕТ» и, указал где ему необходимо было поставить свою подпись, что он и сделал. После подписания документов мужчина передал ему денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, после чего он направился в г. <АДРЕС>. Спустя несколько дней, ему позвонил ФИО6, который передал ему телефон девушки, с которой он должен был созвониться, договориться о встрече в <АДРЕС>, куда в последующем приехать. Так, в начале июля 2024 года, точную дату он не помнит, он созвонился с неизвестной ему девушкой, данные которой у него не сохранились, которая сообщила, что ему необходимо приехать в г. <АДРЕС>, для дальнейшей процедуры оформления на его имя организаций (ООО). Так, в начале июля 2024 года он отправился в г. <АДРЕС> на автобусе. По приезду на Щелковский вокзал г. <АДРЕС>, его встретила девушка, о которой он указывал выше. Она сообщила, что необходимо проехать в офисный центр, а именно в отделение банка, на что он ответил согласием. Добравшись на метро в офисное здание (улицу, месторасположение и название офисного здания он не запомнил), они зашли внутрь ПАО «Сбербанк России». Там их встретила неизвестная женщина (данные ему не известны), которая пояснила, что ему необходимо открыть расчетный счет. Данной женщине он передал паспорт гражданина РФ на свое имя, с которого она сняла ксерокопию и стала заполнять документы. Процедура оформления документов длилась около 2х часов. Поставив свою подпись, женщина передала ему документы, в которых он тоже поставил свою подпись. Далее, женщина сфотографировала его и он ушел. После указанной выше процедуры, выйдя из офисного здания, девушка, встретившая его на Щелковской вокзале, передала ему денежные средства в размере 5 000 рублей, в счет вознаграждения.

Спустя некоторое время к нему пришел налоговой инспектор и сообщил, что им стало известно, о том, что он является фиктивным директором ООО «СМИТКОС» (ИНН <НОМЕР>), ООО «СВИТ» (ИНН <НОМЕР>), ООО «СТОРРАФ» (ИНН: <НОМЕР>), ООО «СКРЕТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>). Согласно сведениям госуслуг, электронная цифровая подпись, оформленная на его имя была открыта на период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Сам лично электронную цифровую подпись он не оформлял. Пакет документов в налоговый орган для регистрации юридических лиц ООО «СМИТКОС», ООО «СВИТ», ООО «СТОРРАФ», ООО «СКРЕТ» в электронном виде через сайт ФНС им не направлялись, он предполагает, что вышеуказанный им люди сами изготовили пакет документов и подали их через сайт ФНС, так как его паспортные данные и его цифровая подпись находилась у них. Таким образом, он стал генеральным директором указанных выше организаций. Финансово- хозяйственную деятельность, указанных организаций фактически он не осуществлял, с контрагентами не общался.

Осуществлять управление данными организациями он не планировал, денежных средств на приобретение и их содержание у него не имелось. Договора аренды помещений данных юридических лиц им лично ни с кем не заключались. О размерах уставных капиталов, месте нахождения документов, печатей, учредительных документов указанных организаций ему ничего не известно. Ему также не известно местонахождение данных организаций, заработную плату от них он не получал. Он понимал, что будет числиться лишь формальным директором этих юридических лиц. (л.д. 26-30, 40-44). Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО3>, данных на предварительном следствии, следует, что она работает в должности старшего государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля <НОМЕР> 3 УФНС России по <АДРЕС> области. В её должностные обязанности входит: проведение мероприятий по выявлению достоверности/недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, выявление номинальных лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, представление интересов регистрирующего органа в судах, взаимодействие с правоохранительными органами, направление материалов в правоохранительные органы, содержащие признаки уголовного преступления в порядке статьи 144-145 УПК РФ.

Относительно создания и внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СМИТКОС» пояснила, что ООО «СМИТКОС» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) создано <ДАТА6>, генеральным директором и учредителем является <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, о чем <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица. <ДАТА3> ФИО4, <ДАТА11> рождения в регистрирующий (налоговый) орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> в форме электронных документов, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования сети «Интернет» представил пакет документов в отношении ООО «СМИТКОС», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме <НОМЕР> Р11001, зарегистрированное в «журнале поступления документов ЮЛ» от <ДАТА9> за <НОМЕР> 282878А; решение единственного участника ООО «СМИТКОС» <НОМЕР> 1, согласно которого, единственным учредителем ООО «СМИТКОС» является ФИО4, которым приняты решения о создании Общества, об утверждении устава Общества, об определении уставного капитала Общества в размере 10 000 рублей, о назначении генеральным директором Общества — <ФИО1>, а также на основании решения единственного учредителя <НОМЕР> 1, общество действует на основании типового устава <НОМЕР> 20, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР> 411. На основании представленных документов и ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, регистрирующим органом <ДАТА6> принято решение о государственной регистрации по представленному комплекту документов в отношении ООО «СМИТКОС» за государственным регистрационным номером (ГРН) <НОМЕР>. Относительно создания и внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТОРРАФ» пояснила, что ООО «СТОРРАФ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) создано <ДАТА6>, генеральным директором и учредителем является <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, о чем <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица. <ДАТА3> ФИО4, <ДАТА11> рождения в регистрирующий (налоговый) орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> в форме электронных документов, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования сети «Интернет» представил пакет документов в отношении ООО «СТОРРАФ», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме <НОМЕР> Р11001, зарегистрированное в «журнале поступления документов ЮЛ» от <ДАТА9> за <НОМЕР> 282926А; решение единственного участника ООО «СТОРРАФ» <НОМЕР> 1, согласно которого, единственным учредителем ООО «СМИТКОС» является ФИО4, которым приняты решения о создании Общества, об утверждении устава Общества, об определении уставного капитала Общества в размере 10 000 рублей, о назначении генеральным директором Общества — <ФИО1>, а также на основании решения единственного учредителя <НОМЕР> 1, общество действует на основании типового устава <НОМЕР> 20, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР> 411. На основании представленных документов и ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, регистрирующим органом <ДАТА6> принято решение о государственной регистрации по представленному комплекту документов в отношении ООО «СТОРРАФ» за государственным регистрационным номером (ГРН) <НОМЕР>. Относительно создания и внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СВИТ» пояснила, что ООО «СВИТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) создано <ДАТА6>, генеральным директором и учредителем является <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, о чем <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица. <ДАТА3> ФИО4, <ДАТА11> рождения в регистрирующий (налоговый) орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> в форме электронных документов, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования сети «Интернет» представил пакет документов в отношении ООО «СВИТ», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме <НОМЕР> Р11001, зарегистрированное в «журнале поступления документов ЮЛ» от <ДАТА9> за <НОМЕР>А; решение единственного участника ООО «СВИТ» <НОМЕР> 1, согласно которого, единственным учредителем ООО «СВИТ» является ФИО4, которым приняты решения о создании Общества, об утверждении устава Общества, об определении уставного капитала Общества в размере 10 000 рублей, о назначении генеральным директором Общества — <ФИО1>, а также на основании решения единственного учредителя <НОМЕР> 1, общество действует на основании типового устава <НОМЕР> 20, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР> 411. На основании представленных документов и ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, регистрирующим органом <ДАТА6> принято решение о государственной регистрации по представленному комплекту документов в отношении ООО «СТОРРАФ» за государственным регистрационным номером (ГРН) <НОМЕР>. Относительно создания и внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СКРЕТ» пояснила, что ООО «СКРЕТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) создано <ДАТА6>, генеральным директором и учредителем является <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, о чем <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица. <ДАТА3> ФИО4, <ДАТА11> рождения в регистрирующий (налоговый) орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> в форме электронных документов, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования сети «Интернет» представил пакет документов в отношении ООО «СКРЕТ», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме <НОМЕР> Р11001, зарегистрированное в «журнале поступления документов ЮЛ» от <ДАТА9> за <НОМЕР> 282865А; решение единственного участника ООО «СКРЕТ» <НОМЕР> 1, согласно которого, единственным учредителем ООО «СКРЕТ» является ФИО4, которым приняты решения о создании Общества, об утверждении устава Общества, об определении уставного капитала Общества в размере 10 000 рублей, о назначении генеральным директором Общества — <ФИО1>, а также на основании решения единственного учредителя <НОМЕР> 1, общество действует на основании типового устава <НОМЕР> 20, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР> 411. На основании представленных документов и ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, регистрирующим органом <ДАТА6> принято решение о государственной регистрации по представленному комплекту документов в отношении ООО «СКРЕТ» за государственным регистрационным номером (ГРН) <НОМЕР> (л.д. 16-20). Вина подсудимого <ФИО1> также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом выемки от <ДАТА8>, согласно которого у обвиняемого <ФИО1> был изъят паспорт гражданина РФ серии <...>, выданный <ДАТА4> отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения 332-003 на имя ФИО4, <ДАТА11> рождения. (л.д. 46-47); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА8>, согласно которого с участием обвиняемого <ФИО1> осмотрен паспорт гражданина РФ серии <...>, выданный <ДАТА4> отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения 332-003 на имя ФИО4, <ДАТА11> рождения, изъятый у последнего <ДАТА8>. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что осматриваемый паспорт РФ принадлежит ему и что именно его он сфотографировал и отправил фотоизображение своему знакомому для оформления документов для становления номинальным директором ООО «СВИТ», ООО «СМИТРОКС», ООО «СКРЕТ», ООО «СТОРРАФ» (л.д. 49-50); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА14>, согласно которому осмотрены заверенные копии регистрационного дела ООО «СМИТКОС», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ», ООО СКРЕТ». Также осмотрена справка о доходах и суммах налога физического лица-<ФИО1> за 2024 год, сведения об участии в юридических лицах <ФИО1>, сведения о каналах связи, представленные заявителем при регистрации ЮЛ, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о включении ООО «СМИТКОС», ООО «СКРЕТ», ООО «СВИТ», ООО «СТОРРАФ» в ЕГРЮЛ. Также осмотрены сведения о банковских счетах ООО «СМИТКОС», ООО «СКРЕТ», ООО «СВИТ», ООО «СТОРРАФ», досье налогоплательщика <ФИО1> как руководителя ООО «СМИТКОС», ООО «СКРЕТ», ООО «СВИТ», ООО «СТОРРАФ», заявления на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4, в присутствии защитника <ФИО5> пояснил, что в данных документах содержатся сведения о том, что он является единственным учредителем ООО «СМИТКОС», ООО «СКРЕТ», ООО «СТОРРАФ», ООО «СВИТ», однако, как пояснил обвиняемый ФИО4 в действительности никогда не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность указанных организаций. Генеральным директором указанных юридических лиц согласился стать исключительно за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей (л.д. 64-70); - вещественными доказательствами: - паспортом гражданина РФ серии <...>, выданного <ДАТА4> отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения 332-003 на имя ФИО4, <ДАТА11> рождения (л.д.63), - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СМИТКОС»; - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СМИТКОС»; - решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; - уставом ООО «СМИТКОС»; - уведомлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СМИТКОС»;

- листом записи ЕГРЮЛ ООО «СМИТКОС»; - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СТОРРАФ»; - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СТОРРАФ»; - решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; - уставом ООО «СТОРРАФ»; - уведомлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СТОРРАФ»;

- листом записи ЕГРЮЛ ООО «СТОРРАФ»; - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СВИТ»; - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СВИТ»; - решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СВИТ»; - уставом ООО «СМИТКОС»; - уведомлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СВИТ»;

- листом записи ЕГРЮЛ ООО «СВИТ»; - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СКРЕТ»; - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СКРЕТ»; - решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; - уставом ООО «СКРЕТ»; - уведомлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СКРЕТ»;

- листом записи ЕГРЮЛ ООО «СКРЕТ»; - справкой о доходах и суммах налога физического лица- <ФИО1> - сведениями об участии в юридических лицах; - сведениями о каналах связи, предоставленные заявителями при регистрации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СМИТКОС»; - сведениями о банковских счетах ООО «СМИТКОС»; - досье налогоплательщика ООО «СМИТКОС»; - заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СМИТКОС» <ФИО1>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТОРРАФ»; - сведениями о банковских счетах ООО «СТОРРАФ»; - досье налогоплательщика ООО «СТОРРАФ»; - заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СТОРРАФ» <ФИО1>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СКРЕТ»; - сведениями о банковских счетах ООО «СКРЕТ»; - досье налогоплательщика ООО «СКРЕТ»; - заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СКРЕТ» <ФИО1>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СВИТ»; - сведениями о банковских счетах ООО «СВИТ»; - досье налогоплательщика ООО «СВИТ»; - заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СВИТ» <ФИО1> (л.д. 72-78, 79-198).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину подсудимого <ФИО1> в предъявленном обвинении установленной и доказанной полностью. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого <ФИО1>, следует, что он дал подробные признательные показания об обстоятельствах предоставления им паспорта на свое имя с целью фиктивной регистрации юридических лиц, указал место, время и мотивы своих действий, указал, что никаких намерений осуществлять руководство деятельностью юридических лиц он не планировал, никакого отношения к их деятельности он не имел. Данные показания полностью подтверждены исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и письменными материалами дела. Оснований не доверять оглашенным показаниям <ФИО1>, а также свидетеля <ФИО3> у суда не имеется. Они полностью согласуются между собой и с материалами дела. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии самооговора <ФИО1>, и его оговора другими лицами.

С учетом изложенного, судья считает полностью доказанным, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах ФИО4 представил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия, совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, судья признает, полное признание <ФИО1> своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> по делу не установлено. Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием 2 к статье 173.1 УК РФ, поскольку факт предоставления паспорта гражданина РФ на имя <ФИО1> для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице был выявлен прокуратурой г. <АДРЕС> на основании материалов налогового органа. Само по себе признание <ФИО1> факта предоставления своего паспорта для регистрации на его имя юридических лиц, равно как и дальнейшая дача признательных показаний об активном способствовании раскрытию и (или) расследованию преступления не свидетельствует. В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд также учитывает, что ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, находится на наркологическом учете в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», фактов привлечения к административной ответственности не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Бэст мебель» имеет положительную характеристику. Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, что в полной мере будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Препятствий для назначения указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. Суд полагает до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считая необходимым следующие документы:

расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СМИТКОС»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СМИТКОС»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СМИТКОС»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СМИТКОС»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СМИТКОС»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СТОРРАФ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СТОРРАФ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СТОРРАФ»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СТОРРАФ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СТОРРАФ»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СВИТ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СВИТ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СВИТ»; устав ООО «СМИТКОС»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СВИТ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СВИТ»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СКРЕТ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СКРЕТ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СКРЕТ»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СКРЕТ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СКРЕТ»; справку о доходах и суммах налога физического лица - <ФИО1>, сведения об участии в юридических лицах; сведения о каналах связи, предоставленные заявителями при регистрации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СМИТКОС»; сведения о банковских счетах ООО «СМИТКОС»; досье налогоплательщика ООО «СМИТКОС»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СМИТКОС» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТОРРАФ»; сведения о банковских счетах ООО «СТОРРАФ»; досье налогоплательщика ООО «СТОРРАФ»; заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СТОРРАФ» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СКРЕТ»; сведения о банковских счетах ООО «СКРЕТ»; досье налогоплательщика ООО «СКРЕТ»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СКРЕТ» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СВИТ»; сведения о банковских счетах ООО «СВИТ»; досье налогоплательщика ООО «СВИТ»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СВИТ» <ФИО1>, находящиеся в материалах уголовного дела следует оставить на хранение в уголовном деле;

паспорт на имя гражданина РФ ФИО4 серии 1704 <НОМЕР> 553472 от <ДАТА4>, возвращенный ФИО4 под сохранную расписку, следует оставить в распоряжение последнего как законного владельца. В материалы уголовного дела представлено заявление защитника <ФИО5>., в котором защитник просит выплатить ему денежное вознаграждение по настоящему уголовному делу в общей сумме 7444 рубля за ознакомление с материалами уголовного дела (<ДАТА15>), а также за участие в 3 судебных заседаниях (<ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>), из расчета 1861 рубль за один день участия в суде по уголовному делу в защиту интересов <ФИО1> Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам. Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст. 313 УПК РФ, одновременно с приговором, принимается решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета указанных сумм, которые определены судом как процессуальные издержки. В силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или за счет средств федерального бюджета. Подсудимый ФИО4 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Принимая во внимание, что ФИО4 является совершеннолетним трудоспособным лицом, каких-либо ограничений к трудовой деятельности не имеет, имеет постоянное место работы, учитывая обоснованность суммы издержек, их размер, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от выплаты указанных процессуальных издержек, за исключением возмещения федеральному бюджету сумм за ознакомление адвоката <ФИО5> с материалами уголовного дела <ДАТА15>, и за участие в судебном заседании <ДАТА16> на общую сумму 3722 рубля, которые проводились в стадии особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 299, 302-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СМИТКОС»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СМИТКОС»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СМИТКОС»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СМИТКОС»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СМИТКОС»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СТОРРАФ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СТОРРАФ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СТОРРАФ»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СТОРРАФ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СТОРРАФ»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СВИТ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СВИТ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СВИТ»; устав ООО «СМИТКОС»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СВИТ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СВИТ»; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СКРЕТ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СКРЕТ»; решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «СМИТКОС»; устав ООО «СКРЕТ»; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СКРЕТ»; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СКРЕТ»; справку о доходах и суммах налога физического лица - <ФИО1>, сведения об участии в юридических лицах; сведения о каналах связи, предоставленные заявителями при регистрации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СМИТКОС»; сведения о банковских счетах ООО «СМИТКОС»; досье налогоплательщика ООО «СМИТКОС»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СМИТКОС» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТОРРАФ»; сведения о банковских счетах ООО «СТОРРАФ»; досье налогоплательщика ООО «СТОРРАФ»; заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СТОРРАФ» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СКРЕТ»; сведения о банковских счетах ООО «СКРЕТ»; досье налогоплательщика ООО «СКРЕТ»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СКРЕТ» <ФИО1>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СВИТ»; сведения о банковских счетах ООО «СВИТ»; досье налогоплательщика ООО «СВИТ»; заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица генерального директора ООО «СВИТ» <ФИО1>, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранение в уголовном деле в течение всего срока его хранения; паспорт на имя гражданина РФ ФИО4 серии 1704 <НОМЕР> 553472 от <ДАТА4> - оставить в распоряжении <ФИО1> Взыскать с осужденного ФИО4 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату <ФИО5>, в доход федерального бюджета в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья И.И. Мусатов