Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 УИД 29RS0021-01-2025-001832-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 сентября 2025 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 виновен в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 03 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта умышленно двумя руками толкнул в тело А.2, от чего она упала, своими действиями причинил А.3 иные насильственные действия, повлекшие причинение физической боли, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснил, что толкнул А.2, но сделал это не специально, а в ходе драки. Потерпевшая А.2 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе толкнул её, от чего она упала на пол и ударилась, испытала при этом физическую боль, в настоящее время ей стало известно, что ФИО1 толкать её не хотел, это получилось случайно. Выслушав ФИО1 А.1, потерпевшую А.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> около 03 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта умышленно двумя руками толкнул в тело А.2, от чего она упала, чем причинил потерпевшей физическую боль. Вина ФИО1 А.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором ФИО1 указал, что толкнул заявителя в ходе драки без всяких на то причин, в содеянном раскаивается, письменными объяснениями потерпевшей А.3; письменными объяснениями ФИО1 А.1, иными материалами дела. Из письменных объяснений ФИО1 А.1 следует, что <ДАТА3> он вместе с сыном и его девушкой были в кафе в д. Монастырская Пашня. В кафе произошла драка, в ходе конфликта к нему подошла девушка, он двумя руками толкнул её в тело в порыве агрессии.

Согласно письменным объяснениям А.3 в ходе конфликта, произошедшего в кафе «Ночной Каприз» в д. Монастырская Пашня, она подошла поговорить с ФИО2 и ФИО1, чтобы они успокоились и прекратили конфликт. В этот момент ФИО1, подойдя к ней, двумя руками толкнул её (А.2) в тело в район груди, от чего она упала и ударилась, при этом испытала физическую боль.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленные в судебном заседании обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 А.1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в данном случае не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А.1, являются частичное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, ОКТМО 11530000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000034078002. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено 08 сентября 2025 года.Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова