Решение по административному делу

Дело № 5-384/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года р.п. Сосновское Нижегородскойобласти

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 С.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - <АДРЕС>, что выражалось в неопрятном внешнем виде, невнятной речи, шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО1 С.1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Свою вину он признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1 С.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, характеризуется тем, что лицо находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; неустойчивая, шатающаяся походка; лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения. Помимо собственного признания, вина ФИО1 С.1 установлена материалами дела, а именно: чеком с результатом исследования, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ОП (дислокация п. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>», протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства проанализированы мировым судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным в суд доказательствам, нет.

Мировой судья, находя вину ФИО1 С.1 доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания учитываются характер и общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Отягчающим ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 С.1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 С.1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для применения иного вида наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 7 / семь / суток. Исполнение данного постановления возложить на ОП (дислокация п. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>». Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сосновский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Козин