Дело № 5-260/2023 22MS0072-01-2023-002221-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года с. Краснощеково

И.о.мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Соколова Е.М. (<...><АДРЕС>,

при секретаре <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации и фактического проживания: <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, депутатом не являющегося, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО4, <ДАТА4> в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, причинил иные насильственные действия гражданке <ФИО2>, а именно ладонью правой руки нанес один удар по левой щеке, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения. Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела просила прекратить производство по делу, поскольку примирилась с ФИО4, который принес извинения, претензий к нему не имеет, на привлечении к административной ответственности и наказании не настаивает. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом принятия устного заявления от <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4 за причинение физической боли <ДАТА6>;

показаниями ФИО4 в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от <ДАТА6>;

показаниями <ФИО2> в суде и аналогичными письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> сотруднику полиции от <ДАТА6>;

отношением на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, от прохождения которого <ФИО2> отказалась, и другими материалами дела. При разрешении вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности суд исходит из следующего. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что в результате действий ФИО4 потерпевшей <ФИО2>, не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать ФИО4 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи Е.М. Соколова