<НОМЕР> УИД 36MS0116-01-2023-001715-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 1, неженатого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены в определении о назначении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 09 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 24, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> о прекращении указанных действий не реагировал, чем нарушил п. 5.7. и п. 5.21 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Панинском районном суде <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу места регистрации, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки. При этом <ФИО2> известно, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении. В материале имеется уведомление о вручении.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> с письменными обьяснениями <ФИО2> согласно которым он с правонарушением согласен, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>, инструкцией об организации пропускного и внутриобъектового режима в Панинском районном суде <АДРЕС> области от <ДАТА>, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, другими материалами дела. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Сроки давности по данному делу согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляют 1 год. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, сведениями об обратном суд не располагает, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.ст. 29.10-29.11, ст. 31.5 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате в доход государства в шестидесятидневный срок. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20658000, КБК 81411601173019000140, плательщик <ФИО2> Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа подлежит направлению мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22, <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые полномочны принимать решение в порядке ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>