Дело № 5-488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Половинное 27 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской областиСпирина Наталья Александровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением врио начальника отделения полиции ОП «Половинское» <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57-1, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП «Половинское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что штраф не уплачен в связи с отсутствием денежных средств. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Заслушав пояснения ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 <ФИО>. постановлением врио начальника отделения полиции ОП «Половинское» <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Копия постановления получена ФИО2 <ФИО>. лично под роспись <ДАТА3>. Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА8>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА9>, однако в данный срок административный штраф не уплачен. Таким образом, ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействия ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение ФИО2 <ФИО>. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому ФИО2 <ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил правонарушение, ранее ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые ФИО2 <ФИО>. не исполняются, характер и степень общественной опасности содеянного, размер неуплаченного в установленные законом сроки административного штрафа, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, полагая, что альтернативные виды наказания, назначение административного наказания в виде административного ареста в ином сроке, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО2 <ФИО>. <ДАТА10> в 17:00 в целях административного задержания доставлен в ОП «Половинское». Задержание прекращено <ДАТА11> в 09:00. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 <ФИО>. в учреждение для исполнения наказания. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 <ФИО>. в период с 17:00 <ДАТА10> по 09:00 <ДАТА11>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Спирина