Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,

рассмотрев дело № 5-119/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1) <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен,

установил:

17 ноября 2024 года в 04 часа 00 минут ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не представил.

Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ 083090 от <ДАТА5> в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА5> у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области, управлял транспортным средством автомобилем ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом от <ДАТА5> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством марки ТОЙОТА HILUX государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым с применением видеозаписи он был отстранен от управления автомобилем при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ 003235 от <ДАТА5> и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, результат освидетельствования составил 1.183 мг/л, с результатом ФИО1 не согласился, что подтверждается, видеозаписью, и его подписями в соответствующих графах протокола.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147АБ003649 <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым при наличии клинических признаков опьянения, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, результат по итогам проведения процедуры освидетельствования в 05 часов 20 минут составил 1.42 мг/л.; - протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства ТОЙОТА HILUX государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение ФИО1 нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство передано для помещения на специализированную стоянку; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI заводской номер <НОМЕР>, согласно которому поверка действительна до <ДАТА6> года; - карточкой операции с Водительским удостоверением, согласно которым ФИО1 имеет право управления транспортными средства категорий В, В1 (AS), С, С1, D, D1, М сроком действия с <ДАТА7> по 16.02.2031; - видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, а именно: отстранение ФИО1. от управления транспортным средством ТОЙОТА HILUX г.р.з. <НОМЕР>, прохождения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, направления его на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатом освидетельствования, о чем также имеется запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является установление факта нахождения виновного в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения, независимо от способа употребления.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 147АБ 003235 от <ДАТА5>, исследование выдыхаемого воздуха проведено с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 COMBI» с заводским номером <НОМЕР>, результат составил 1.183 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1, не согласился. Должностным лицом, правомочным в силу закона на совершение процессуальных действий и составление процессуальных документов, <ДАТА5> был составлен протокол 147АБ003649 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в соответствии со статьей 28.2, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чём свидетельствует его подпись. Медицинское освидетельствование проведено в надлежащей медицинской организации - Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ленинградской области «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова», имеющей соответствующую лицензию, на основании протокола 147АБ003649 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, уполномоченным на то лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку. В силу «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации. Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5> следует, что при наличии клинических признаков опьянения после проведения инструментального исследования с помощью прибора Алкотектор pro 100 тач м у ФИО1 <ДАТА5> в 05 часов 20 минут установлено состояние опьянения.

Заключение врача о нахождении ФИО1 на момент медицинского освидетельствования в состоянии опьянения вынесено законно и обоснованно, оснований сомневаться в достоверности указанных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения сведений не имеется. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является допустимым и достоверным доказательством по делу. Факт управления ФИО1 транспортным средством, нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья назначает ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>), либо в ОГИБДД УМВД России по своему месту жительства. Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области) КПП 781345001 ИНН <***> ОКТМО 41621101 кор. счет 40102810745370000098 Северо-западное ГУ Банка России БИК 044030098 номер счета получателя платежа 03100643000000014500 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447240540006914. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-119/2025/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.