2025-07-28 13:39:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-65/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута Республика Коми 22 мая 2025 года
Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Маус Е.В. (169933, Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Л.Комсомола, д. 4), путем использования систем видео-конференц-связи, в порядке ст.29.14 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, проживающий по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имеющего ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и будучи привлеченным постановлением от 17.01.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.01.2025, допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 15.05.2025 в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. То есть повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он находился дома, принял сильнодействующий препарат и крепко спал, поэтому не слышал звонков и стуков проверяющих. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 25.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. 22.11.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор с заведением дела административного надзора, о чем в материалах дела имеется заключение, и в этот же день ему были разъяснены последствия нарушения административного надзора. Постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.01.2025, вступившим в законную 28.01.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно рапорту сотрудника полиции, ФИО1 15.05.2025 в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.
Доводы ФИО1 о том, что он находился дома и крепко спал, поэтому не слышал стуков проверяющих сотрудников полиции, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право проникать беспрепятственно, а поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Кроме того, оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Поскольку ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания. ФИО1 не относится к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания ФИО1, то есть с 14 часов 30 минут 21.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маус