Дело №5-801-2004/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: 628309, ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2023 ст. ИДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, составлен протокол об административном правонарушении *** по факту совершения ФИО1 31 марта 2023 г. в 09 час. 00 мин. на 840 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск обгона т/с *** г/н *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 30.06.2023 административный материал в отношении ФИО1, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ был передан мировому судье судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры для рассмотрения по подведомственности.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры 19.07.2023.

В судебное заседание ФИО1, его защитник Саидова Е.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, так же в отсутствие его защитника Саидовой Е.А.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, выразившееся в том, что 31 марта 2023 г. в 09 час. 00 мин. на 840 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск обгона т/с *** г/н *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Согласно положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек 29.06.2023.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение вопроса о виновности лица в рамках административного дела не может обсуждаться за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В силу вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Агзямова