Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> в гор. Нижнеудинске <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Нижнеудинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Нижнеудинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Правобережном округе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 09 час., находясь по месту фактического проживания по адресу: Нижнеудинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району <НОМЕР> от <ДАТА7>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> г., ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа от ФИО2 не поступало. Указанное бездействие квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Явка ФИО2 в судебное заседание органом, направившим административный материал, не обеспечена. Вместе с тем, в судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил заявлений о невозможности явки в суд, равно как и о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, учитывая наличие альтернативных административному аресту видов наказания за указанное деяние, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Из постановления по делу об административном правонарушении УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Срок рассрочки ФИО2 не представлялся. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 должен был оплатить штраф в срок включительно до <ДАТА> года. Поскольку последний день для уплаты штрафа выпал на воскресенье - выходной нерабочий день, то в соответствии с положениями ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть <ДАТА11>. Сведений в материалах дела об оплате штрафа в срок до - <ДАТА11> не содержится. Таким образом, датой совершения правонарушения является <ДАТА>. Судом не принимаются доводы ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении о неоплате штрафа в связи с тем, что забыл, как уважительной причины неисполнения административного наказания, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты административного штрафа и административной ответственности за содеянное правонарушение. С заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа ФИО2 не обращался, своим правом, предусмотренным ст.31.5 КоАП РФ не воспользовался. Других обстоятельств, указывающих на уважительность причины неисполнения обязанности по оплате административного штрафа, ФИО2 не указано. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствие с требованиями закона. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. Мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств оплаты штрафа в срок, установленный законом либо уважительности причины неоплаты штрафа в срок, установленный законом, ФИО2 суду не представил.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. Вместе с тем, согласно требованиям ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дела рассматриваемой категории - влекущие наказание в виде административного ареста и обязательных работ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая, что настоящее дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Размер административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину. При этом, суд полагает, что именно такой вид наказания, как в виде административного штрафа будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000013400 в отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810145370000026 КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25628101, назначение платежа: административный штраф мировых судей <АДРЕС> области по делу №075-5-416/2025 УИН 0376068806102025396697783 Плательщик <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю. Голованова

"ОБЕЗЛИЧЕНО"