2025-08-27 22:24:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 212 /05-25
УИД 23MS0005-01-2025-001548-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июня 2025 года г. Армавир
Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок расположен по адресу: Краснодарский край, <...>, рассмотрев поступившее из отдела МВД России по г. Армавиру дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, квалифицируемое как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
«26» апреля 2025 года примерно в 22 час. 15 мин. ФИО1 С.1, находясь около домовладения <НОМЕР> умышленно кулаком правой руки разбил два боковых стекла левой стороны автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего Ш.3, чем причинил материальный ущерб Ш.3 в размере 3 800 рублей, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от 12.05.2025 года, который не является значительным.
ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал.
Потерпевший Ш.3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указал, что ФИО1 С.1 ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной, его действия квалифицированы правильно, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2025 года, копией протокола о принятии устного заявления о преступлении от 27.04.2025 года, копией протокола осмотра места происшествия от 16.04.2025 года, копией объяснений Ш.3, ФИО1 С.1, копией договора купли-продажи автомобиля от 01.02.2025 года, копией выписки из ЕГРН, копией заключения эксперта <НОМЕР> от 20.02.2024 года и другими материалами дела.
Статья 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 С.1, умышленно повредил два боковых стекла левой стороны автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего Ш.3, чем причинил материальный ущерб Ш.3, который не является значительным. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административным органом доказаны событие административного правонарушения, а также вина ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает возмещение ущерба, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем внесения или перечисления по реквизитам: Банк получателя - Южное ГУ Банка России, единый казначейский счет 40102810945370000010, БИК 010349101, казначейский счет 03100643000000011800, КПП 230801001, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, получатель - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), КБК 836 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0411434000500212250007171
При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.В. Накиб
Дата выдачи «___» ____________ 2025 г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2025 г.