К делу № 5-______/250-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года город Сочи

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г.Сочи Пономарева Е.С., рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД г.Сочи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка №250 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно материалам дела 07.12.2023 года в 16.30 час. в здании Центрального районного суда г.Сочи по ул. Горького 20 в г.Сочи был сотрудниками полиции выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, а именно: невнятная речь, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено проследовать в ГБУЗ №2 «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался по адресу: <...>, при этом производилась видеозапись, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 года, согласно 07.12.2023 года в 16.30 час. в здании Центрального районного суда г.Сочи по ул. Горького 20 в г.Сочи был сотрудниками полиции выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, а именно: невнятная речь, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено проследовать в ГБУЗ №2 «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался по адресу: <...>, при этом производилась видеозапись; рапортом; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией рапорта, протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, видеоматериалом, просмотренном в судебном заседании, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

В соответствии ст. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания а именно: с 20 часов 45 минут <ДАТА4>

Обязать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию по месту регистрации (жительства), в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер», <АДРЕС>.

Разъяснить, что уклонение от прохождении профилактических мероприятий, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 25 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Пономарева