Дело № 5-575/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Муромцево 6 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, по адресу: ул. Партизанская, 32, р.п. Муромцево Омской области,

при секретаре Кузнецовой Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, неработающего, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 10.07.2023 г., в 13 часов 37 минут, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в доме по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно с целью хищения чужого имущества, совершил хищение одной рыбины минтая и одной подложки куриных бедер, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на общую сумму 289,99 руб. Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 16).

Выслушав ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.07.2023 г. (л.д. 3), объяснениями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых он также признает факт хищения (л.д. 4, 12), рапортом (л.д. 6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.07.2023 г. (л.д. 7), информацией из КУСП (л.д. 8, 9), заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 10), объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 11, 14), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 13). Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по рассматриваемому делу наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1