Дело № 5-512/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Арсеньев Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с -<АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС>, кв. 84 <АДРЕС> округа <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей главным бухгалтером ООО «Золотая Нива» ранее не подвергавшейся административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3>, в 00-01 час. будучи главным бухгалтером ООО «Золотая Нива» в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области нарушила порядок предоставления сведений, установленный законодательством Российской Федерации в отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации, не представив надлежащим образом оформленные сведения о застрахованных лицах в территориальный орган в отношении работника для назначения пособия и выплат по нетрудоспособности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявила.

При установленных обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33. КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, правонарушение, совершенное последней, к категории административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, не относится. При таких обстоятельствах производство по названному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Д.И. Арсеньев Верно. Мировой судья Д.И. Арсеньев